中點的反思

中點的反思

中點的反思

從古至今，在占星學的體系裡，充滿著許多的「點」(point) 的概念；這些「點」，並非實際的星體，可說只是一種「虛擬的位置點」，類似於中國傳統命理裡的「神煞」，或如同紫微斗數里的「虛星」概念。比如，占星命盤上的第一宮、第四宮、第七宮和第十宮的宮頭所在位置，被稱之為「基本點」，另外還有「北交點」、「南交點」、「東方點」、「奔赴點」、「奔離點」....等。有些「點」是具有天文學上的意涵，有些「點」則純粹只具有占星學上的意義。

在這麼多「點」當中，最龐雜的「點」系統的應用，主要有二：一是「阿拉伯點」，另一是「中點」。其中，以「中點」(midpoint)的概念在目前應用得最為頻繁，被佔星家拿來當作論斷的主要補充工具，以彌補「實星」在論斷訊息上的不足，甚至有些占星家喜歡以「宇宙生物學」來稱呼「中點」的論斷系統。「中點」在應用上的頻繁，也標誌著「漢堡學派占星學」的盛行，至今不但未曾退潮，還有愈形普遍化的趨勢。針對「中點」的概念來作審思，其基本觀念無非是借助於物理學上的「共振」、「共鳴」的概念，認為天體上的任何兩點，可以在一定的位置點上產生「互動」；也因此，任何兩顆「實星」，都可以透過「中點」的概念，而在命盤上找到兩個激起互動的位置點，同時一旦有某顆行星又正好是落在這兩個位置點上，那麼就表示這三顆行星(其中一顆行星是落在另外兩顆行星的中點位置上)有了「共振」的關係，而占星家也就可應用這三顆行星的特質綜合，來進行徵象上的說明。透過「中點」的應用，不但複雜化了論斷因素，同時也引來一些批評。可以說占星家的致力於論斷技巧的細緻化，其精神足堪令人欽佩，但人生的命運造化，是否真的就有必要看得這般清晰呢？有人贊同，也有人反對。